Κάπως έτσι αισθάνθηκα μόλις έμαθα τους διθυράμβους που ακούστηκαν για την συμπλήρωση 100 χρόνων από τότε που ο γεωπόνος-ερευνητής Ιωάννης Παπαδάκης πρώτο-λειτούργησε τον Σταθμό Καλυτερεύσεως Φυτών Λάρισας στις 1/2/1925, και περιλαμβάνονται στον τόμο «Γεωργική έρευνα στην Ελλάδα – Η συμβολή των Ερευνητικών Κέντρων και των Ινστιτούτων του ΕΛΓΟ-Δήμητρα».
Στην εκδήλωση με θέμα «Η Επόμενη Ημέρα της Αγροτικής Έρευνας στην Ελλάδα συμμετείχαν: η Δρ. Π. Χατζοπούλου, η δρ. Ε. Πιτταρά, ο κ Ε. Ευθυμιάδης, η Α Σαρχόσογλου, ο Α. Φιλιππής, δρ. Τ. Γαϊτάνης ο καθ. Ν. Βιδάκης, Π.Χατζηνικολάου,νο Δ. Παναγιωτόπουλος, ο Υφυπ. Γ. Ανδριανός, καθ Σ. Μάμαλης, ο κ Ι. Χανιωτάκης, κλπ ..
ούτε ένας αγρότης ….
Πέτυχε η Αγροτική Έρευνα στην Ελλάδα, … αλλά οι Έλληνες αγρότες «πεθαίνουν», … διότι ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ πέτυχε σε διαφορετικούς, μη συμφωνημένους με τους Έλληνες αγρότες-πολίτες στόχους.
Η βασική έρευνα γίνεται στα Πανεπιστήμια και είναι ελεγχόμενη εσωτερικά.
Η εφαρμοσμένη έρευνα είναι στοχευμένη και αξιολογείται από τους τελικούς χρήστες.
Ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ είναι Οργανισμός για την εξυπηρέτηση των Ελλήνων αγροτών.
Η έρευνα στον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ πρέπει να γίνεται για την επίλυση προβλημάτων των Ελλήνων αγροτών, με υπόδειξη των Ελλήνων αγροτών και αξιολόγηση από τους Έλληνες αγρότες.
Δυστυχώς ΔΕΝ συμμετείχαν πουθενά οι αγρότες ή έστω κάποιοι Έλληνες αγρότες. ΚΡΙΜΑ ...
Τις αποφάσεις στην πολιτική του Ελληνικού κράτους θα έπρεπε να τις διαμορφώνουν οι Έλληνες πολίτες με τους εκλεγμένους από τους
Έλληνες πολίτες πολιτικούς.
Στην συστηματική μακροχρόνια υποτίμηση των Ελλήνων αγροτών-πολιτών φαίνεται ότι συνέβαλλαν πάρα πολλά, μεταξύ των οποίων:
1) η δημιουργία διαδικαστικών εμποδίων (προδιαγραφές, πιστοποιήσεις, εγγυήσεις, πτυχία κλπ) στην διάθεση της δικιάς τους παραγωγής,
2) η αποστέρηση βασικών αγροτικών γνώσεων (μόνο το 0,6% των αρχηγών αγροτικών εκμεταλλεύσεων έχουν κάποια αγροτική εκπαίδευση, ενώ στην ομόλογη Ολλανδία το αντίστοιχο ποσοστό είναι 67%!!! …),
3) η μη λειτουργία Αγροτικών Σχολείων Μαθητείας,
4) η μη προσφορά επαρκών σεμιναρίων συνεχιζόμενης αγροτικής επαγγελματικής κατάρτισης και ενημέρωσης,
5) η απουσία αποτελεσματικών Γεωργικών Εφαρμογών & υπεύθυνης πληροφόρησης προς τους αγρότες,
6) η εξαντλητική συνεχής & εντατική εργασία-απασχόληση των αγροτών
7) η απαράδεκτη απουσία υποστήριξης της αγροτικής επιχειρηματικότητας, από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, όπως τα Επιμελητήρια,
8) ο κατακερματισμός του αγροτικού συνδικαλισμού , με κομματικές παρεμβάσεις (ΣΥΔΑΣΕ, ΓΕΣΑΣΕ, ΠΑΣΥ κλπ),
9) η ανεπαρκής εποπτεία του ΥπΑΑΤ στον αγροτικό συνδικαλισμό και βέβαια
10) η μη διάθεση των ερευνητών του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και η έλλειψη οδηγιών του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ να σεβαστούν
τους παραγωγούς πραγματικού πλούτου, τους Έλληνες αγρότες και να τους έχουν ως τελικούς δικαιούχους.
Όλα τα παραπάνω, και πολλά ακόμα που δεν κατεγράφησαν στην σύντομη αυτή ανταπόκριση, δεν μπορούν να δώσουν «πολιτική δικαιολογία»
για την πετυχημένη, όπως καταγράφει η έκδοση «Γεωργική έρευνα στην Ελλάδα – Η συμβολή των Ερευνητικών Κέντρων και των Ινστιτούτων του ΕΛΓΟ-Δήμητρα», αλλά ταυτόχρονα
μη ωφέλιμη-επο μέσος μηνιαίος μισθός των ιδιωτικών υπαλλήλων να είναι 1516€! …
Οι δημόσιοι
υπάλληλοι με ανακοίνωση της σημερινής Κυβέρνησης έχει δηλωθεί ότι θα έχουν το
ιθυμητή για τους Έλληνες αγρότες δραστηριότητα, καθόσον οι Έλληνες αγρότες «πεθαίνουν» επιχειρηματικά.
Σήμερα όλα τα ειδησεογραφικά πρακτορεία αναφέρουν ότι στην Ελλάδα πετύχαμε 2027 1500€ μέσο μισθό, και οι αγρότες, όπως δίνει η ΕΛΣΤΑΤ, έχουν μέσο ετήσιο οικογενειακό εισόδημα περί τα (δεδομένα 2023-2024) 12.581€, δηλαδή περί τα 500€ μηνιαία για τον αγρότη και άλλα 500€ για την αγρότισσα!!!
Πλήρης αποτυχία!
Και δεν είναι άμεσα ορατή η συμβολή των Ερευνητικών Κέντρων και των Ινστιτούτων του ΕΛΓΟ-Δήμητρα στην σημερινή κατάσταση του αγροτικού κόσμου.
Θα μπορούσε ίσως ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, εάν σεβόταν επαρκώς τους πολίτες-αγρότες για τους οποίους υπάρχει και από τους οποίους αντλεί λόγους ύπαρξης, να καθιέρωνε κάποιας μορφής καθοδηγητική επιτροπή από εκλεγμένους αγρότες (ή/και μη εκλεγμένους, απλά επιλεγμένους), που θα υποδείκνυαν τις ανάγκες τους, όπως τις καταλαβαίνουν οι ίδιοι οι αγρότες. Έτσι οι έρευνες θα κατευθύνονταν προς υπαρκτές ανάγκες των Ελλήνων αγροτών, όπως τις καταλαβαίνουν οι ίδιοι.
Θα μπορούσε ίσως ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, εάν σεβόταν επαρκώς τους πολίτες-αγρότες, να καθιέρωνε τακτικές εβδομαδιαίες εκλαϊκευμένες εκπομπές στην τηλεόραση και στο ραδιόφωνο και στα πολλά μέσα κοινωνικής δικτύωσης που μας έχουν κατακλύσει (Tiktok, Youtube κλπ κλπ) για να αποκαταστήσει σημαντική επαφή με τους αγρότες (γεωργοί, κτηνοτρόφοι, αλιείς & δασοκόμοι).
Θα μπορούσε ίσως ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, εάν σεβόταν επαρκώς τους πολίτες-αγρότες, να ενημερώνει με απλά κατανοητά παραδείγματα τα αποτελέσματα των ερευνών του, δημοσιοποιώντας ευρέως τα συμπεράσματα των ερευνητών-Ινστιτούτων του.
Θα μπορούσε ίσως ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, εάν σεβόταν επαρκώς τους πολίτες-αγρότες, να θεωρούσε συμμέτοχους τους συμμετέχοντες αγρότες στα αποτελέσματα των ερευνών που έγιναν με υπόδειξη των αγροτών και στα οποία συμμετείχαν οι αγρότες.
Θα μπορούσε ίσως ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, εάν σεβόταν επαρκώς τους πολίτες-αγρότες, να αναδιοργάνωνε (πολλαπλασίαζε) την αγροτική αρχική επαγγελματική εκπαίδευση, να αναδιοργάνωνε την αγροτική κατάρτιση και να αναδιοργάνωνε την συνεχιζόμενη επαγγελματική κατάρτιση, ώστε οι Έλληνες αγρότες να είναι αποτελεσματικότεροι στην επαφή τους με τον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και αποτελεσματικότεροι στις αγροτικές επιχειρήσεις τους.
Συγχαρητήρια για την εξαίρετη έκδοση «Γεωργική έρευνα στην Ελλάδα – Η συμβολή των Ερευνητικών Κέντρων και των Ινστιτούτων του ΕΛΓΟ-Δήμητρα», και περιμένουμε την επόμενη έκδοση του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ που ελπίζουμε να εστιάσει στην συμβολή της εξαίρετης Γεωργικής έρευνας στην Ελλάδα στην ευημερία των Ελλήνων αγροτών, που θα έπρεπε να είναι η στόχευση όλων μας.
ΠΗΓΗ-Δημήτρης Μιχαηλίδης
